Старший надзиратель
Сообщений: 18711
Репутация: 393
Offline
Вчера включил на ivi для передыха от работы. Фильм смотреть не планировал, случайно его нашёл в подборках ivi.
Фильм смотрится на одном дыхании, но после просмотра я вспомнил, что такое "жвачка для мозгов".
Дело даже не в морали фильма.
Возможно они хотели сказать, что надо было дать палачу докошмарить детей, потому что из-за человеческого фактора была куча жертв, хоть управленцы и постарались остаться в своих глазах людьми (лол!) А возможно они хотели сказать, что нужно терпеть жертвы для того, чтобы оставаться людьми... Но... Эм. Людьми остались только управленцы, снова лол.
Короче глубоко. Я за первый вариант, если что, а то вообще бессмыслица.
+людь - это вид такой. Человек разумный. Если бомба не взрывается - он остаётся и дальше платит налоги, если взрывается - уходит и налоги может не платить. Но я понимаю. Это реально можно забыть на фоне стрессовой обстановки. Тимлида нет, командный дух в жопе.
И дело не в безумии, которое на протяжении фильма творили военные. Они играли ролью тимлида в волейбол... активировали ловушку... Но всё же хрен с ними.
Дело в одном из главных персонажей, которого отыграл Сэмюэл Лерой Джексон.
1. У привлечённых для осуществления допроса структур всего один человек, который может провести пытки?
Проблемный человек. Скандальный, наглый... лысый.
Поведение этого человека худшая середина между откровенным удовольствием и методичной разборкой мяса.
Это было бы схоже с методичной разборкой (сам палач канал именно под это, ведь он даже не задавал вопросов), но это не разборка. Эмоции в палаче бьют через край.
Ну и понятно, что это не допрос. Меня больше всего впечатлила фраза, которую он вставил типа для расшатывания психики (удачно попал в тему с детьми антигероя) и заорав "Это мне и нужно" продолжил лихорадочно что-то ковырять пленному в зоне отрезанных пальцев.
2. У привлечённых для осуществления допроса структур всего один человек, который может провести пытки, да и тот безумен?
Всё подобное "морали", что мешает проводить допросы такого рода у людей такого рода либо отсутствует на фоне привычки, либо на втором плане после Долга.
Вот есть у вас свинья, вы вызываете мясника, чтобы её зарезать. Мясник приезжает. Вы возможно поможете подержать свинью. Мясник делает "укол". Мясник аккуратно делает, чтоб жир не пустить куда не надо внутри свиньи.
Внимание: мясник не приходит и не рассказывает свинье о том, что раз она оказалось недостаточно толстой и он это будет делать медленнее.
Почему? Потому что это свинья со своими убеждениями касательно своей природы. Потому что жир может смешаться с кровью, нужно же аккуратно зарезать. Потому что это ебучий профессионализм с которым идёт на работу мясник.
От профессионализма гораздо больше толку, чем от игр... Которых собственно в реальной такой ситуации не могло быть. Все "плохое" плохо лишь по мнению социума, а люди, которые начинают работать палачами крутятся в другом социуме, где цели важнее способов достижения. И если у человека не получается "перевоспитаться" и привыкнуть - это не проблема, есть другие. ЕСТЬ ДО ХУЯ ДРУГИХ.
Получился циничный обаятельный психопат на службе правительства США. Даже заржал, когда это написал.
ps Не, ну опуская это фильм норм. Жвачка для мозгов. Захватывает.
pss Более реалистичная схема допроса есть в фильме "Институт Аттикус", а допрашивали, кстати тоже "сложного пациента". И они были хладнокровны.
Они хотят скакать, жевать, кусать и рвать, любят форму менять Умеют все вязаться в узлы Они хитры и очень злы Кошмар! Кошмар! Громовой у них удар! (c.) Слонотопы и ужастли
